我相信許多公司都有自己的軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)和軟件測(cè)試團(tuán)隊(duì)，并擁有自己的工作流程，但是為什么越來(lái)越多的人逐漸轉(zhuǎn)向第三方軟件測(cè)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)？一航網(wǎng)絡(luò)的編輯將向您展示原因。

選擇第三方軟件測(cè)試的好處：

    第三方測(cè)試不同于開(kāi)發(fā)人員或用戶執(zhí)行的測(cè)試，其目的是確保測(cè)試工作的客觀性。

    第三方測(cè)試以合同形式限制測(cè)試人員，并使其與開(kāi)發(fā)人員之間存在某種“對(duì)立”關(guān)系。因此，它沒(méi)有刻意維護(hù)開(kāi)發(fā)人員的利益，并且從一開(kāi)始就保證了測(cè)試的客觀性。第三方通常不會(huì)直接參與開(kāi)發(fā)人員系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和編程。為了深入了解系統(tǒng)并發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的問(wèn)題，必須根據(jù)軟件工程的要求進(jìn)行第三方測(cè)試，并且要求開(kāi)發(fā)人員和用戶執(zhí)行軟件工程標(biāo)準(zhǔn)。合作，以更好地反映軟件工程的概念。引入第三方測(cè)試后，由于測(cè)試人員的相對(duì)客觀位置，由用戶，開(kāi)發(fā)人員和測(cè)試人員組成的三角關(guān)系也方便了用戶與開(kāi)發(fā)人員之間糾纏的矛盾。過(guò)去，使許多問(wèn)題更加客觀。處理。

    第三方測(cè)試不同于開(kāi)發(fā)人員的自測(cè)。開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行的測(cè)試有很多缺點(diǎn)。除了由自身利益引起的問(wèn)題外，還有許多非客觀問(wèn)題，主要表現(xiàn)在固定思維上。因?yàn)樗煜ぴO(shè)計(jì)和編程，所以他經(jīng)常習(xí)慣于根據(jù)某個(gè)“程序”來(lái)考慮問(wèn)題，甚至他的思想也相對(duì)有限，并且很難在“程序”之外找到問(wèn)題。因?yàn)榈谌綔y(cè)試的目的是在運(yùn)行程序的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)盡可能多的錯(cuò)誤，所以您可以找到更多的問(wèn)題。另外，客觀上講，隨著系統(tǒng)的不斷擴(kuò)大，開(kāi)發(fā)人員無(wú)力參與測(cè)試，不符合大規(guī)模生產(chǎn)中專業(yè)分工的原則。

    第三方測(cè)試不同于用戶自測(cè)。用戶是應(yīng)用程序軟件需求的提議者，并且對(duì)軟件應(yīng)完成的功能非常清楚，并且是功能驗(yàn)證的最佳人選。客觀情況是，大多數(shù)用戶不是計(jì)算機(jī)專業(yè)人員，因此很難對(duì)系統(tǒng)的內(nèi)部實(shí)施過(guò)程進(jìn)行深入分析。對(duì)于系統(tǒng)的全面測(cè)試，功能測(cè)試只是一個(gè)方面，還包括多個(gè)技術(shù)測(cè)試，例如并發(fā)性和性能。這些測(cè)試具有很高的技術(shù)要求，必須由計(jì)算機(jī)專業(yè)人員完成。

    第三方測(cè)試通常還考慮到主要監(jiān)管的功能。它不僅對(duì)應(yīng)用程序執(zhí)行各種測(cè)試，而且還進(jìn)行需求分析審查，設(shè)計(jì)審查和用戶類型的文檔審查。這些任務(wù)對(duì)于用戶執(zhí)行系統(tǒng)驗(yàn)收和升級(jí)應(yīng)用程序非常重要。

    上面是對(duì)選擇第三方軟件評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的好處的介紹。我相信公正和權(quán)威是許多公司重視的重點(diǎn)。當(dāng)然，選擇一個(gè)合格的組織也很重要。一航網(wǎng)絡(luò)軟件評(píng)估中心以CMA / CNAS國(guó)家認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室為基礎(chǔ)，要求建立并嚴(yán)格遵循ISO / IEC17025的實(shí)驗(yàn)室管理要求。在改進(jìn)和優(yōu)化傳統(tǒng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的各種操作程序的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了一個(gè)具有當(dāng)今行業(yè)中高效，標(biāo)準(zhǔn)化和領(lǐng)先技術(shù)的高科技測(cè)試實(shí)驗(yàn)室。相信我們是您最真誠(chéng)的合作伙伴。